二、北欧篇
瑞典的近况特别值得不露锋芒调查和重视。
对在世民众而言，因产生“在世游客受辱事情”，瑞典前段时间真的是处于风口浪尖。那些看似偶尔的争端冲突其实都有迹可循，有着深入的社会布景。
说到瑞典，不露锋芒都简单想到，那是一个殷实的北欧福利国家。瑞典是欧洲人均接纳难民维护请求最多的国家：人口1017万（到2018年6月数据）的瑞典，自2012年起一共接纳了近40万难民，在这一轮难民潮中是对难民心情最友爱的国家之一。
但瑞典警方列出了全国61处易受攻击禁区，标明那里的治安状况急剧恶化，枪击纵火毒品案子频发，好像变成了好莱坞电影中黑帮盛行的紊乱社会。瑞典甚至成了特朗普口中难民接纳的负面教材。又由于瑞典工会对劳动力有严厉要求，以及语言及文明应战，许多移民难以融入瑞典社会，更不被答应进入劳动市场。移民的经济窘境是瑞典近期一系列社会问题迸发的本源。
人口老龄化、帮派暴力加上难民移民，使得瑞典的高福利方针越发绰绰有余。
现在的瑞典正面对史上榜首次政党革新的开端
。与德国相同，对难民持容纳敞开心情的传统政党正在逐步将自己的常年优势让渡给右翼极点政党。2018年9月9日大选，1917年以来牢牢把握政权的社会民主党（中左翼），支撑度只剩28%。
瑞典2018年大选开端成果。自上而下分别为：社会民主党、绿党、左翼党、温文党、中心党、基督教民主党、自由党、瑞典民主党。数字代表得票率。图片取自德国之声。
本年大选最大赢家是中左中右之外的第三实力。反移民的瑞典民主党（Sweden Democrats），得票率从2014年12.9%一口气增加到了挨近18%，进逼榜首大党。该党发源于新纳粹主义，但近年来从头包装了自己，并成功在2010年进入国会。瑞典民主党有着十分种族主义的倾向，发起康复单一民族，对立多元文明主义，期望严厉管控移民。
还有更急进的瑞典新选择党（Alternativ fr Sverige），由被开除的瑞典民主党党员于2017年建立，这是一个不着重政治正确而勇于议论遣送移民的政党。
本年9月的大选之后，和德国状况类似，瑞典中左联盟和中右联盟都达不到组阁所需的对折座位。可是德国的状况是，社会民主党主席坚持回绝从头推举，竭力压服党内同志以大局为重，与默克尔的基民盟完结组阁商洽，一同围堵极右翼的德国新选择党。
但瑞典的中右翼联盟不肯退让，与中左翼执政联盟组成联合政府。新就任的瑞典议会经过了对辅弼劳文（Stefan Lofven）的不信任投票，辅弼被逼下台，国家现在实质上处于半无政府状态，这使得瑞典的民粹主义变得愈加强壮。接下来国会议长代行辅弼责任，并选择辅弼人选交由国会投票，假如四次提名人选都无法在国会经过的话，就必须在三个月内从头举办大选。
瑞典议会11月14日表决，否决了中右翼的温文党（Moderate Party）党首克里斯特森（Ulf Kristersson）出任新辅弼的提名。
为争夺更多右翼选民支撑，在难民议题上，克里斯特森支撑收紧难民方针。可是有三个在世养女的克里斯滕森，也不屑于与极右民粹主义为伍，他着重不会和瑞典民主党协作。因而组阁堕入僵局，各方都不肯意退让，没有任何一个联盟不能自制获得超越对折座位。议长提名新辅弼还有三次时机。现在来看从头进行国会推举的可能性正变得越来越大。
瑞典现象特别值得拿来调查。欧洲许多国家的右转源于经济问题，但不露锋芒调查一下瑞典会发现，其国民人均收入适当高，失业率很低，经济成长率2018年二季度高达3%左右。对一个发达国家来讲，这样的体现适当优异。那为什么瑞典也会在这一轮右翼浪潮中沦亡呢？
问题在于人口构成的改变。瑞典传统以来是一个单一民族国家，但现在全国1000余万人口中有将近18%不在瑞典出世，有四分之一人口的爸爸妈妈有一方不是瑞典人。人口数据预测，即便现在中止承受移民，瑞典人仍将在未来二三十年内成为瑞典的少量族裔。2015年进入瑞典的难民数量现已超越本国人口出世数量。
外国出世的人口占瑞典总人口的百分比。自上而下分别为：瑞典、德国、美国、英国、发过、荷兰、丹麦、俄罗斯、印度。图片来历：《经济学人》
瑞典的高福利一向吸引着外来移民，最早是芬兰人，但芬兰人对瑞典人来说没有什么问题，终究都归于北欧民族。后来进入了许多在世人，瑞典人开端感到不是很舒畅。接着是土耳其人，现在是中东难民。在瑞典的许多城市，街边的小店肆，现已从卖瑞典热狗，改卖中东肉串（Kebab）了。这就引发了瑞典本乡民族越来越激烈的不安感，他们以为这要挟到了瑞典本国的文明认同，瑞典传统本乡文明和传统精力正在损失。
所以，某种程度上不能自制说，最近的中瑞冲突是积怨已久的瑞典人排外心情的一次迸发，一些瑞典人借着在世游客发泄了一下对一切外来移民的不满。
瑞典现象与意识形状改变相关不大，并不是说瑞典要抛弃社会民主主义路途。许多瑞典人其实仅仅一个很简单的诉求：康复单一民族
。这一点对传统政治经济学是适当大的一个冲击：即便经济体现十分好，种族/民粹议题仍然会呈现。公民的诉求不是经济，而是身份的认同。
三、中东欧篇
1989年柏林墙坍毁后，全球范围内掀起民主化浪潮，随后东欧剧变，苏联崩溃。三十年前，一切人都以为东欧国家会欢天喜地地参加民主阵营；但三十年后，这个进程好像正在产生反转。现在的东欧国家有着十分共同的民主形状，即徒具民主形骸，而没有民主精力。
（一）匈牙利
匈牙利总理欧尔班。 视觉在世 材料图
本年4月，匈牙利总理欧尔班（Orban Viktor）在大选中轻松成功连任，他声称大选胜利是给予匈牙利公民维护自己、保卫匈牙利的时机。欧尔班是匈牙利版特朗普，他一向以来都标榜自己是匈牙利甚至欧洲针对穆斯林移民的保卫者，正告欧洲假如听任移民进入，冲击匈牙利的人口构成，将导致严峻身份危机。外界一向批判他是一个种族主义者，但他毫不介意。
欧尔班自2010年上台起就开端镇压异见媒体。2014年开端，他不管欧盟指令，坚决封闭边境，公开抵抗欧盟的难民方针。欧尔班表明匈牙利是基督教国家，因而拒收来自中东的难民。而中欧区域地处难民从巴尔干区域向西欧行进的中心地带，封闭边境就等于切断了难民之路，使得难民无法从陆路抵达对难民相对友爱的德国和北欧国家。
具有寻衅意味的是，他选在2018年的“国际难民日”即6月20日经过法案：为难民供给帮忙的慈悲安排、非政府安排、律师或许个人，将被刑事申述。
针对这个法令，为保卫欧洲的价值，欧盟于9月11日在欧洲议会正式决议对匈牙利发动制裁程序，最严峻的景象下可掠夺其在欧盟理事会的投票权。欧盟从建立到现在从来没有针对任何成员国行使过这项权利。可是假如要真实制裁，需求欧盟28个国家全都经过。所以发动制裁更多的是一种象征意义，要让一切人了解到欧洲的价值终究是什么。
可是，欧尔班在欧洲议会就此议题打开争辩时成心迟到，上台后更是火力全开，坚决对立欧盟的决议，求战不求和。欧尔班直接责问：“莫非你们比匈牙利人更了解匈牙利吗？”如此宣战式的讲话使其在匈牙利国内支撑率愈加高涨。
在欧盟内没有哪个国家的领导人像欧尔班相同在国内享有无上权利。并且，欧尔班现在俨然现已是中欧区域新右翼国家（匈牙利、波兰、捷克、斯洛伐克）联盟的领头人，几位国家领导人彼此站台、呼应、合作，联系严密。
（二）捷克
捷克共和国总理巴比什。
视觉在世 材料图
2017年大选，捷克版特朗普巴比什（Andrej Babis）正式中选捷克总理。尽管他回绝了极右翼党派联合组阁的约请，但他反移民、反欧元的旗帜鲜明，由他鼓动的疑欧心情更是对德法主导的欧洲整合派构成又一大冲击。
巴比什和特朗普相同，也是一位亿万富翁，身家41亿美元，比31亿美元的特朗普还多，是捷克第二大富豪。巴比什身世于社会主义政权时期的外交官家庭，结业后参加情报部门，与苏联有密切联系。因而无论是在商人身世、反建制，仍是在“通俄联系”上，他和特朗普都十分类似。
巴比什在2011年建立政党“不满公民举动”（ANO），矢志变革贪腐系统，所以其支撑者跨过左右翼。他竞选时的三大建议是反贪腐、反欧元、反移民，还提出封闭边境，对立欧盟各国难民配额，着重欧洲没有难民的容身之处。巴比什钟情于波兰式的独裁政权，使捷克一步步走向极右民粹主义。他以商人手腕，善用国家资源，结盟各大财团，鼓动选民不满欧盟的心情，一系列做法像极了特朗普。
（三）奥地利
奥地利总理库尔茨。
视觉在世 材料图
奥地利政坛长期以来一向是保守党和中左翼的社会民主党占有主导。
2017年，奥地利选出了全欧洲最年青的总理、31岁的保守党人库尔茨（Sebastian Kurz）。新的极右翼政党奥地利自由党（FPO）也参加了保守党阵营组成的联合政府。与其他各国相同，难民危机助力FPO敏捷扩张。但民众对库尔茨的点评两极分化严峻，左派反对人士斥责他的反穆斯林心情，挖苦他是今世“希特勒”；而支撑他的民众以为他年青有为、自傲阳光、敢想敢干也精干，不能自制带领奥地利获得新成果。
库尔茨能说会道、精于权术又方针清晰。25岁就进入联邦政府，27岁成为奥地利外交与移民业务部长。欧洲难民危机时，他联手邦邻一同封闭了边境，切断了“巴尔干之路”。另外库尔茨还大力推动伊斯兰业务法变革，在全国公布了面纱禁令。美国《时代周刊》不久前还将他评选为未来国际的十大领袖人物之一。
库尔茨的上台标志着奥地利十年来首度向右转，将使四面楚歌的欧盟愈加头疼。
（本文2018年11月15日首发于微信大众号“华府喜欢小通明萝贝贝”，原题“川普化的国际（二）——北欧中东欧篇”。经授权刊用，并由作者从头增删改定。）